Qué Vida Ésta

Administrar un servidor Unix es algo delicado, que requiere bastantes conocimientos de pequeñas aplicaciones, softwares, versiones, etc… Si además no eres un experto, o no es tu labor principal, es algo que puede requerir mucho tiempo y puede llegar a ser desesperante.

Tanto si eres un experto administrador como un novato, hay herramientas que pueden ayudarte en esta tarea. No sólo mostrando las opciones de configuración disponibles para cada aplicación, también automatizando creación de usuarios en varias aplicaciones a la vez, por ejemplo, el usuario en el sisitema, en mysql, buzones de correo, entre otras.

Estas aplicaciones tienen un interfaz web con el que podrás administrar los distintos módulos, sin perjuico de entrar luego con el vi en /etc y cambiar esa configuración. Lo he encontrado realmente versátil. Ejemplos hay varios como  CP+, Plesk o Cpanel, todas ellas aplicaciones comerciales.

La alternativa libre, Webmin, es muy sólida y no se queda atrás con respecto a algunas de las versiones comerciales. Por mi experiencia, supera ampliamente a CP+ en actualizaciones y estabilidad.

Además,dispone de Virtualmin, que ayuda bastante en la gestión de servidores virtuales entrelazando Apache, gestión de DNS, Mysql, Postfix, FTPs y otras aplicaciones de forma automática.

La instalación es bastante sencilla. En Ubuntu:

• Webmin

http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin_1.441_all.deb

• Virtualmin

http://download.webmin.com/download/virtualmin/webmin-virtual-server_3.63.gpl_all.deb

Efecutando dpkg -i <modulo> deberá instalarlo sin problemas. En mi caso tuve que bajarme e instalarme algunos módulos más y ejecutar un apt-get –fix-missing install , pero funcionó sin más problemas. Una vez instalado, podrás acceder al panel de administración por el puerto 10000 de tu servidor,  http://IP-TU-SERVIDOR:10000.

Os dejo por aquí entradas en otros blogs que pueden ayudar a tener una visión más completa:

• Aprende Informática Conmigo
• Ubuntu Veranea en Benidorm
• Mis Historias
• Fernando – Weblog

Llevo días leyendo opiniones de todo tipo en cuanto a la petición de Mobuzz de recibir donaciones para poder salvar su negocio un tiempo. Un plan viral llevado a cabo con gran éxito, del que se han hecho eco personas tan reconocidas en el sector como Martin Varsavsky. Enrique Dans o Ricardo Galli. El plan ha dado sus frutos y han logrado acuerdos que les permitirán sobrevivir. La viralidad que ha alcanzado ha sido notable. Muy notable.

Creo que para la gente de Mobuzz supone una nueva oportunidad, que no deben desaprovechar. El formato que tienen es muy arriesgado y deberán encontrar la forma de hacerlo rentable. Hay que reconocer que se han currado poder tener esta nueva opción y me alegro de que les haya salido bien. Mobuzz aporta calidad y no es algo de lo que andemos sobrados últimamente.

La crítica demoledora la he encontrado en Tecnorantes. Desde luego es lícito pedir donaciones pero, ¿es moral desde una empresa privada? Pero sobretodo… ¿Es moral otorgarlas?

Las donaciones parecen incompatibles con un modelo empresarial y  no hay muchas empresas que lograrían recaudarlas. Además, tanto donaciones como subvenciones no hacen más que tapar carencias competitivas que volverán a salir a medio plazo a menos que se remedien.

Veremos con Mobuzz! Por ahora han adquirido un compromiso con sus donantes.

Elbot, robot de inteligencia artifical desarrollado por Fred Roberts de la empresa Artificial Solutions, ha sido galardonado con el Loebner Prize de este año. El robot se ha acercado bastante a pasar el Test de Turing, ideado por el famoso matemático Alan Turing, que consiste en tratar de hacer pasar a una máquina inteligente como humana frente a un juez con el que se comunica por mensajes de texto.

En 1990, Hugh Loebner decidió instaurar un premio de $100.000 y una medalla de oro a quien lograse desarrollar un bot que pasase el Test de Turing, algo no conseguido aún. Sin embargo, cada año otorga una medalla de bronce y $3.000 a quien más se acerque.

La empresa Artifcial Solutions se dedica a la implantación comercial de este tipo de bots. Algunos ejemplos se pueden ver en Ikea con el bot Anna y recientemente en BuyVIP, donde podemos hablar con Luna.

Hay otra iniciativa de software libre muy interesante que ganó los premios de 2000,2001 y 2004, el proyecto A.L.I.C.E., que además trata de instaurar un estándard de configuración llamado AIML. Con ficheros AIML puedes configurar y tratar la base de conocimiento de este bot.

Se puede bajar e instalar libremente, incluso enchufarlo a algunos messengers. A priori, sabiendo que se interactúa con un robot, las conversaciones pueden parecer triviales. Pero vaya, hice la prueba y más de uno picó y creyó por un tiempo que hablaba con una persona de carne y hueso.

La compra de IndexTools la pasada primavera, ha permitido a Yahoo! preparar un producto que tendrá por nombre Yahoo Web Analytics y que presumiblemente hará la competencia a Google Analytics.

Promete más frescura en los resultados, algo de lo que Google Analytics carece y la verdad, se echa en falta.

Entra dentro de YOS (Yahoo! Open Strategy), por lo que contará con APIs que permitan acceder a los datos de la aplicación, lo cual puede ser de gran utilidad para integrar esos datos con otras aplicaciones Data Mining.

De momento no se puede acceder, sólo te puedes inscribir al anuncio oficial del lanzamiento. El campo «Company» es obligatorio, lo cual me hace sospechar de una visión comercial del producto, pero no adelantemos acontecimientos.

Las aventuras y descubrimientos de la Phoenix Mars Lander de la NASA es una de las pocas cosas que sigo en Twitter. Gracias a ello me enteré, antes incluso que por el telediario, del descubrimiento de agua en Marte, entre otras cosas.

Mantener un sistema a tropecientos millones de kilómetros, con todo lo que supone en problemas de comunicación, es algo fascinante. Esto me da ánimos para la configuración del router doméstico de Tele2 que tendré que afrontar próximamente.

El aparato estaba programado para durar 3 meses. Ya lleva casi 5 y hay posibilidades de que sobreviva al invierno marciano y pueda volver a estar operativa en primavera.

La llegada del Invierno en la zona supone que no habrá sol durante meses. La temperatura próximamente llegará a -120ºC, nada que ver con el veranito que estaba disfrutando, de entre -20ªC y -80ºC. La energía solar que captura y que le hace funcionar también mantiene su calor, por lo que esos -120ºC serán más duros, ahora con sus reservas energéticas al mínimo.

Entrará en una especie de letargo con funciones mínimas, ya que no tiene fuente de energía solar para hacer casi nada. Sin embargo, estará midiendo temperaturas y velocidades de viento durante ese tiempo. Hay un artículo en el que se explican las posibilidades de resurrección.

Se rumorea que Chuck ya estuvo allí, y ya sobrevivió al invierto marciano :)

Todo esto me ha recordado a la mítica escena de Desafío Total, donde el actual gobernador de California agonizó hasta casi la muerte enfrentándose a la atmósfera marciana. Ahora entiendo los espasmos… era el frío!

Para optimizar phpBB y mejorar la indexación en buscadores, existe un plugin, phpBB3-SEO, que puede servir bastante bien para este propósito.

Su instalación, lejos de ser complicada, lleva un tiempo. Para mí fue bastante más de los 20 minutos que anuncian en su página si contamos pruebas, verificaciones, correcciones, etc. Más aún si tienes customizaciones propias en el código del foro.

Hice la instalación para el Foro de Quiniela15 y funcionó perfectamente. Lo más crítico, el cambio en la estructura de las URLs, que pasan a ser del tipo:

http://foro.quiniela15.com/no-hay-bote-para-la-jornada-41-t4.html

Hasta aquí todo correcto, pero phpBB3-SEO se olvida de una cosa. Si no hacemos nada, todos los contenidos estarán accesibles mediante dos URLs, la nueva que está visible como en el link anterior, y la antigua, que estará accesible mediante el formato antiguo, del tipo:

http://foro.quiniela15.com/viewforum.php?f=3&t=4 …..

Esto puede penalizar al sitio en los índices de los buscadores, ya que el contenido estará duplicado. Para evitar esto, se puede optar por hacer una redirección 301 en el .htaccess de todo el contenido accesible mediante urls antiguas, de esta forma :

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^GET /.*(viewforum|viewtopic).php?f=.* HTTP/.*$
RewriteRule .* http://foro.quiniela15.com? [R=301,L]

En la primera línea, nos aseguramos de que el REQUEST es un GET, para evitar problemas con redirecciones internas. Además, aseguramos que afecta a las páginas viewforum.php y viewtopic.php con un parámetro f=xxx, para que no afecte a otras urls.

En la segunda, se hace una redirección a la página principal. De esta forma la mayor parte del contenido duplicado, que tiene como parámetro el foro al que se refiere (f=xxx) quedará redireccionado y los buscadores volverán a indexar las urls buenas.

Existe otra forma, y es hacer redirecciones «a mano», una por una, de todas las urls, como sería así:

Redirect 301 /viewforum.php?f=3&t=4 http://foro.quiniela15.com/no-hay-bote-para-la-jornada-41-t4.html

Puede merecer la pena si tu foro ya tiene un buen ranking en los buscadores y ya tiene bastantes enlaces en otros sitios.

Ha faltado tiempo para que en este momento de estancamiento económico salgan los reproches, las acusaciones y el inculpamiento de uno y otro lado. Pero me ha parecido más interesante el pequeño atisbo de debate ideológico entre estos dos lados. Aparentemente esos lados son el socialismo y el liberalismo. Es decir, economía planificada o libre mercado.

Para empezar, realmente no hay representantes de estos bandos actualmente. Felipe González salió hace poco en El País defendiendo que el libre mercado no sirve, que hace falta otra cosa, etc… pero realmente él no cree en una economía totalmente planificada. Mariano Rajoy y sobretodo Esperanza Aguirre enarbolan el liberalismo, mientras hacen campaña de que vamos a tener una sanidad pública excelente y unos servicios públicos mejores, etc…

El liberalismo actúa como un sistema de información preciso, donde los agentes económicos son cualquiera que tenga iniciativa y recursos, por lo que los observadores de la economía son los emprendedores, que realmente es toda persona que quiera o pueda emprender y aprovecharse de esa necesidad que surge y que puede que sólo haya visto él. Pero es individualista de por sí y se olvida de los demás, de los que no tienen recursos, de los que han fracasado, de lo común. Actuar de esta forma nos convertiría en solitarios e independientes leopardos.

El socialismo más extremo implica que es el estado quien hace de observador, de forma que puede asignar los recursos de forma equitativa, provee los servicios necesarios para todos y planifica la cobertura de las necesidades económicas. Pero no lo puede ver todo, y por lo tanto no llega a todos los sitios donde hay que invertir para desarrollar la economía en esos sectores. Ahí surge el mercado negro, extremadamente desarrollado en economías planificadas. Organizarnos de este modo nos convertiría en sumisas hormigas.

Pero somos primates. Actuamos en comunidad para algunas cosas y somos individualistas para otras. Elegimos líderes desde hace mucho tiempo, y no nos gusta hacer de leopardos, porque no funciona, ni de hormigas, porque tampoco funciona. Está en nuestro ADN.

Por lo tanto el debate de extremos es estéril. Señores, céntrense. Tenemos en Europa un sistema que nos cubre las necesidades de educación, sanidad, paro y jubilación de forma razonable. Además los agentes económicos son libres de operar y cada vez, gracias a que nuestra riqueza crece, tenemos más capacidad de emprender individualmente y por lo tanto de participar en una economía de libre mercado.

Mantengámoslo y potenciemos ambas partes. Ese debe ser el debate.

He estado involucrado en un par de proyectos en los últimos tiempos que incluían una fuerte carga de diseño. Por lo tanto la compatibilidad con distintos navegadores de los usuarios finales era algo muy a tener en cuenta.

Esto siempre supone un gran esfuerzo y lleva bastante más tiempo de lo que parece a primera vista. Pero es especialmente irritante encontrarse con un navegador que no cumple estándards y además está bastante retrasado con respecto al resto. Y es más irritante aún si tiene una gran cuota de mercado por una presunta situación monopolística, que implica que debes adaptarlo todo para que funcione sí o sí.

En plena batalla de compatibilidad y momentos de desesperación, no está de más pasarse por savethedevelopers.org, apoyar la causa y tomárselo con buen humor.

Say no to IE6!

Ahora que el precio del petróleo está todos los días encima de la mesa, el CO2 invade nuestras calles y pulmones y nos resignamos a vivir con ello, aparecen los coches eléctricos de nueva generación para ofrecer una alternativa más que razonable al viejo motor diésel.

Y no, esta vez no se trata de el típico coche eléctrico pequeño que apenas llegaba a 100 km/h (cuesta abajo) y que a todas luces no encontraría usuarios en el mercado. Se trata del Electric Lightning GT,  un deportivo de 700 caballos, que alcanza los 100 (60 mph) en 4 segundos y se recarga en 10 minutos (en fuentes eléctricas preparadas para ello). La autonomía, unos 400 kms.

El secreto de todo esto está en las baterías, que no son como las de el portátil. Es una nueva generación a base de titanio que además, parece más seguras y compatibles con el medio ambiente. Duran de 12 a 20 años.

Algunos datos:

– No tiene cambio.

– Hay 4 motores, uno en cada rueda.

– También se puede enchufar al enchufe de casa.

Pero no está solo. Tesla tiene su deportivo, el Tesla Roadster 2008, que en esencia ofrece similares características.

Lo bueno de los coches eléctricos es que da igual la fuente primaria que produce la energía para convertirla en electricidad, se pueden amoldar a los cambios en las fuentes que parece habrá en los próximos años.

El precio de estos coches rondará los $300.000. Mucho para un coche, pero es seguro que de estas tecnologías saldrán versiones más asumibles.

Siempre que he hecho alguna cosilla en la web, y últimamente me está dando bastante por hacer experimentos, me ha quedado pendiente el tema de intentar cumplir con la «legalidad» no vaya a ser que haya problemas. Normalmente no pasa nada, pero ya me he enterado de varios casos en los que ha habido problemas, normalmente por terceras partes con un poco de mala fe.

Así que nunca es tarde y éstas son las conclusiones a las que he podido llegar, siempre bajo la perspectiva de sitios personales o amateur.

Cumplir con la LSSI

Sólo hay que prestar atención  a esto si tu sitio tiene algún tipo de ingresos. Cualquier tipo incluye Adwords y pequeños ingresos, aunque sean menores que el coste del mantenimiento de la web, según deja claro la propia Ley.

Asombrosamente, hay un tríptico que lo explica todo bastante claro. En el caso de una página personal con la que se obtienen ingresos publicitarios se debe hacer público el Nombre, NIF, Dirección postal, e-mail y teléfono de contacto del propietario. La verdad, no me hace ni pizca de gracia y no creo que nadie se moleste en comprobarlo, pero teóricamente hay que hacerlo.

Siempre ayuda una herramienta como la de CuWhois, en la que automáticamente puedes generar la parafernalia legal. Los datos pueden ser un poco genéricos e inxactos, pero siemper te puede servir de base para modificarlo y hacerlo más a tu medida. Ejemplo:

Cumplir con la LOPD

Según la LOPD han de registrar su actividad en la Agencia de Protección de Datos todas las empresas o personas que mantengan un archivo o base de datos con datos de carácter personal. Un dato de carácter personal es áquel que permite identificar a una persona. Es decir, que un DNI lo sería, ya que permite idenificar de forma inequívoca a una persona.

En mi caso lo que me planteaba dudas eran los emails. Según parece ha habido bastante controversia con el tema, ya que no se deja claro en la propia Ley y por lo tanto ha estado sujeto a interpretaciones, aunque la mayoría se inclina por considerarlo un dato personal. Dudo que un mail tipo [email protected] sea un dato de carácter personal, pero parece ser que debe ser tratado como tal. La Agencia lo tiene claro, es un dato personal.

En tal caso, hay que inscribir el fichero. Para ello hay un formulario que rellenar y remitir a la AEPD.

Una vez más, parece que la Ley no tienen en cuenta las peculiaridades de la Red y especialmente de los muchísimos pequeños editores y creadores de sitios amateur, que son en definitiva usuarios mismos.

No es que no se quiera cumplir con las normas, es que el trámite es un engorro para algo que haces simplemente por hobbie.